Posso parecer repetitivo
Hoje enquanto lanchava, o canto do olho espreitava a Sic Notícias que passava em rodapé: "Governo anuncia aumento de impostos".
Há muitos motivos pelos quais eu sou contrário a essa medida... vou expor alguns.
1) Não resolve o problema. Devia ter aprendido com a Manela. A primeira medida que a Manela tomou foi subir os impostos. Lembra-se ? O Iva era 17%, passou para 19%. Mas o problema do défice continuou.
2) Mais impostos normalmente aumenta a folga e gera mais despesa. É normal. É como as coisas funcionam. Acomoda a despesa em vez de a reduzir. O problema do défice é um problema de despesa. É a despesa que tem que ser controlada.
3) São os mesmos a pagar. São os actuais contribuintes que, mais uma vez, pagam a factura.
4) É economicamente ineficiente. Os impostos geram distorções na economia. Aumentar a carga fiscal aumenta as ineficiencias numa economia que perde competitividade todos os anos.
5) É recessivo. Aumentar os impostos reduz o rendimento disponível das famílias. Existe, nos modelos macroeconomicos aceites, um multiplicador matemático (teórico) que faz com que o efeito na economia de um aumento dos impostos seja amplificado. P.ex. ganhar mais 100 milhões de euros de impostos faz com que o Pib se reduza em mais de 100 milhões de euros. Ok ok, é modelo Keynesiano que já é velho como tudo e que os liberais abominam, mas é uma justificação que me parece clara.
6) Eu tenho que pagar mais impostos. Não quero !!!
Note que os pontos 4 e 5 são diferentes.
O ponto 4 é uma questão microeconomica. Um imposto gera ineficiências no mercado onde é introduzido. P.ex. se optar por aumentar o IRS, o incentivo para as pessoas trabalharem será menor, logo as pessoas que tiverem capacidade discricionária sobre o volume de trabalho (comissionistas, p.ex.) trabalharão menos.
O ponto 5 é macroeconomia.
Como eu atacaria o problema será assunto para outro post.
Há muitos motivos pelos quais eu sou contrário a essa medida... vou expor alguns.
1) Não resolve o problema. Devia ter aprendido com a Manela. A primeira medida que a Manela tomou foi subir os impostos. Lembra-se ? O Iva era 17%, passou para 19%. Mas o problema do défice continuou.
2) Mais impostos normalmente aumenta a folga e gera mais despesa. É normal. É como as coisas funcionam. Acomoda a despesa em vez de a reduzir. O problema do défice é um problema de despesa. É a despesa que tem que ser controlada.
3) São os mesmos a pagar. São os actuais contribuintes que, mais uma vez, pagam a factura.
4) É economicamente ineficiente. Os impostos geram distorções na economia. Aumentar a carga fiscal aumenta as ineficiencias numa economia que perde competitividade todos os anos.
5) É recessivo. Aumentar os impostos reduz o rendimento disponível das famílias. Existe, nos modelos macroeconomicos aceites, um multiplicador matemático (teórico) que faz com que o efeito na economia de um aumento dos impostos seja amplificado. P.ex. ganhar mais 100 milhões de euros de impostos faz com que o Pib se reduza em mais de 100 milhões de euros. Ok ok, é modelo Keynesiano que já é velho como tudo e que os liberais abominam, mas é uma justificação que me parece clara.
6) Eu tenho que pagar mais impostos. Não quero !!!
Note que os pontos 4 e 5 são diferentes.
O ponto 4 é uma questão microeconomica. Um imposto gera ineficiências no mercado onde é introduzido. P.ex. se optar por aumentar o IRS, o incentivo para as pessoas trabalharem será menor, logo as pessoas que tiverem capacidade discricionária sobre o volume de trabalho (comissionistas, p.ex.) trabalharão menos.
O ponto 5 é macroeconomia.
Como eu atacaria o problema será assunto para outro post.
1 Comments:
Fico a aguardar o post sobre as mdidas a tomar para ultrapassar o Deficit by Dr. Pedro Pulido
Abraço
JMM
Enviar um comentário
<< Home